Quando fantasias sexuais problemáticas param de ser inofensivas?

Percorrendo o Twitter, vendo vídeos de fantasias sexuais, me deparei com o vídeo de um cara bonito, que parecia estar dormindo e uma mão entra em cena e sobre seu short. O ambiente dá a ideia de calor e obviamente que qualquer pessoa assistindo sabe que se trata de um ator e de uma encenação, visto que o cara dormindo postou em sua própria conta.

Mesmo assim, na idade de hoje eu me perguntei se minha excitação de ver algo não consentido era problemática. Recentemente, as revelações em torno de Armie Hammer e suas fantasias canibais perturbadoras geraram um debate sobre se os desejos sombrios podem permanecer inofensivos.

Várias mulheres se apresentaram para falar sobre como Hammer as mandou mensagem expressando seu desejo de sugar seu sangue, comer suas costelas e, em um caso, realmente esculpir sua inicial em sua virilha. Mas se ambas as partes estão consentindo – sem disfarces ou pressão – há algum problema? Ou são as ideias que estão sendo perpetuadas?

Ao mesmo tempo, os criadores de conteúdo adulto têm expandido os limites em suas plataformas, especialmente quando se trata de seus parentes. Pelo menos dois criadores americanos fizeram vídeos de nus no chuveiro ao lado de seus pais, enquanto outros recrutaram seus irmãos para as cenas, sem consentimento aparente.

Embora seja justo dizer que nada explicitamente sexual ocorreu entre nenhum deles, mas sim que eles estão monetizando a fantasia, a encenação incestuosa é uma questão mais profunda do que parece? Ainda está no âmbito das fantasias sexuais ou já se instalou um problema envolvendo alguém que não consentiu, bem como outro que não mais fez por fins comerciais.

Esses são apenas alguns exemplos em que as fantasias são geralmente aceitas na indústria adulta. Fetiches “forçados” (que aparentemente param um pouco antes do estupro, se não no limite dessa linha) e molestamento no estilo “dormindo” (o que pode configurar crime de estupro, se fosse real). E embora nem seja preciso dizer que o estupro na vida real é uma experiência horrível e traumatizante que ninguém deveria passar, seria incorreto dizer que fantasias com estupro (não o ato em si) existem.

Na verdade, parte do estímulo pode ser que ambas as partes estejam de fato consentindo, mas agindo de outra forma. Isso pode ser difícil de entender para a maioria das pessoas, especialmente aquelas que sofreram violência sexual de qualquer tipo.

Aqueles que são sexualmente estimulados pela ideia, ou de fato produzem o conteúdo para seus fãs por meio de estúdios convencionais, argumentariam que não têm intenção de jamais se envolver em estupro na vida real ou tocar em alguém enquanto estão dormindo. Mas é assim tão cortado e seco?

Fantasias sexuais para quem?

Em primeiro lugar, até mesmo a existência de vídeos de fantasias sexuais em sites pornográficos pode ser desencadeante para quem tem traumas ligados a experiências da vida real. Em segundo lugar, só porque algo é uma fantasia inocente para uma pessoa, não significa que seja para outra. Uma pessoa pode absorver o vídeo, sair e esquecê-lo momentos depois, enquanto para outras mentes mais perturbadas, é apenas um trampolim para algo mais sério.

Não tenho as respostas, mas estou explorando perguntas que considero instigantes. Por exemplo; seria certo as plataformas começarem a banir esse conteúdo? Ou é responsabilidade do indivíduo compreender a diferença entre realidade e fantasia? É um problema atuar cometendo um ato ilícito ou fantasias sexuais são meramente aceitáveis quando se compreende que estão no âmbito da fantasia?

Anthony Gilét escreve para o CockTailsAndCockTalks