【關於同志的迷思與謬誤】同志的關係都不長久/同志都是因為教養出了問題或小時候有創傷

雖然台灣都快通過同婚法案了，但我們還是經常聽到一些關於同志的謬誤，例如萌萌每次一提到同志，什麼多P派對，什麼戀童，都讓我們深深覺得台灣的性別教育還有很大的進步空間（我們都不知道這些概念哪裡來的，是他們看了不該看的東西，還是想像力太豐富？）

在此，我們希望端正視聽：對同志有錯誤觀念，或是不知道同志是什麼的異性戀朋友，想知道「同志是什麼」還是得從同志口中說出的比較準吧；對於還在摸索的同志們，也希望這些觀念讓你知道你是正常的，全世界不是只有你面對這種刻板印象。

其實我們生活中很多案例都早已推翻了這個迷思，像是我們之前報導過在蔡健雅演唱會上求婚的小銘和小玄，愛情場跑了10年依舊像熱戀一般。很多反對同志婚姻的人其實非常矛盾且不合邏輯，一方面認為同志都是「性愛動物」，不談感情，另一方面又拒絕讓同志進入婚姻的體制（婚姻的設計不就是要強制性規範一對情侶履行一夫一妻的長久關係嗎？）從很多古今中外的案例來看，很多同志情侶即使在沒有法律架構的保護之下，依舊可以維繫長久而穩定的關係，而且勇於面對社會上不友善的歧視或反對，法律更應該提供相關的保障。隨著越來越多國家將同志婚姻合法化，對這些用心經營感情的同志來說，無疑是一大好消息。

很多反對同志婚姻的人都不太願意面對性傾向是天生的，喜歡自行腦補出一套後天性向的理論。有些人說，同性戀傾向的成因通常是母親角色過於強勢，或是父親角色缺席的結果，可是，目前並沒有證據顯示什麼樣的教養方式會導致小孩變成同志。另外，還有人說幼年的創傷會導致長大變成同志，這也是無稽之談，很多同志小時候並沒有遭遇什麼創傷或虐待（最後還是變成同志啊），反而比較多的案例來自於身為同志或具備某些陰柔特質，在小時候或校園受到霸凌或欺負。

Featured image by Fertnig